<del id="lfnlp"><span id="lfnlp"></span></del>
<cite id="lfnlp"></cite>
<cite id="lfnlp"><video id="lfnlp"><var id="lfnlp"></var></video></cite><cite id="lfnlp"><span id="lfnlp"></span></cite>
<ins id="lfnlp"></ins>
<cite id="lfnlp"><span id="lfnlp"></span></cite>
<cite id="lfnlp"></cite>
<cite id="lfnlp"><span id="lfnlp"></span></cite>
<var id="lfnlp"><span id="lfnlp"></span></var>
<cite id="lfnlp"><span id="lfnlp"><var id="lfnlp"></var></span></cite><cite id="lfnlp"><span id="lfnlp"></span></cite> <listing id="lfnlp"></listing><ins id="lfnlp"><span id="lfnlp"><var id="lfnlp"></var></span></ins>
<cite id="lfnlp"><span id="lfnlp"></span></cite>
<cite id="lfnlp"></cite>
<var id="lfnlp"><span id="lfnlp"></span></var>
<var id="lfnlp"><span id="lfnlp"><menuitem id="lfnlp"></menuitem></span></var>
<cite id="lfnlp"><span id="lfnlp"><var id="lfnlp"></var></span></cite>
<cite id="lfnlp"><span id="lfnlp"></span></cite><cite id="lfnlp"><video id="lfnlp"><var id="lfnlp"></var></video></cite>
<thead id="lfnlp"><video id="lfnlp"><listing id="lfnlp"></listing></video></thead>
>生活>>正文

深圳暴雨致7人死亡,谁该为“麻痹大意”负责

原标题:深圳暴雨致7人死亡,谁该为“麻痹大意”负责

深圳暴雨致7人死亡 气象局:曾提前?#25945;?#22810;次发布预警

文 | 于平

4月11日21时许,深圳市福田区突发瞬时强降雨,造成两处河道施工?#38382;?#21517;从事清淤的施工人员被洪水冲走。截止12日11时45分,这次事故已造成7人死亡,4人失踪。

一场并不罕见的暴雨,竟然导致了7人遇难4人失联的惨重悲剧,令人为之痛心。但是,这还不是最令人痛心的。福田区?#24247;?#26159;“突发瞬时强降水?#20445;?#20294;相关气象信息显示,4月11晚20点08分,深圳市气象就已经发布暴雨黄色预警,而事故发生是在当晚21许。也就是说,从预警发出后到事故发生前,大概有一个小时的时间窗口,可以安排河道内的施工人员撤出现场。然而,施工人员竟然错失了他们本应得到的逃生机会。

(救援现场 图片来?#20174;?#27700;印)

对于这起悲剧的发生,福田水务?#32844;?#36131;任推给了施工单位。在12日上午的新闻发布会上,福田区水务局称事?#26159;?#24050;及?#30201;?#24037;作群转发天气预报,并要求施工单位组织人员对凤塘河对施工围堰进行相关处理,确保行路畅通。但该施工单位存在侥幸心理,麻痹大意,没有充?#27490;?#35745;到这次降雨强度?#23545;?#36229;过预期,才造成此次事故。

但施工单位的麻痹大意,恐怕不是政府相关部门推卸责任的理由。按照气象灾害应急的惯例,暴雨黄色预警,意味着必须暂停在空旷地方的户外作业,转移危险地带人员到安全场所。施工人员所在的河道,明显属于危险地带。因此,福田区政府部门对于施工单位的要求,理当是立即停工并紧急撤出人员才对。那么,福田区相关部门对河道?#20219;?#38505;施工场所的施工方,有没有发出这样的明?#20998;?#20196;?

(新闻发布会现场 视?#21040;?#22270;)

此外,暴雨来临之前,政府部门对施工单位的预警和提示,不能一发了之,对于基层有没有执行到位不管不问,而应有相应的反馈程序和现场核查机制。换?#28798;?#26045;工单位对于即将到来的暴雨,有没有依据安全的规程,采取适当措施,应该要上报相关政府部门,政府部门对于?#26053;?#30340;上报情况也是需要跟踪核查的。如果福田区能做好这些工作,施工单位又怎么会有侥幸心理,又怎么敢“麻痹大意?#20445;?/p>

正是施工单位和政府部门的双重失灵,才导致预警形同虚设。毫无疑问,这不是天灾,而是一场不折不扣的人祸。

一场暴雨,浇出了福田区灾害应急和公共安全的漏洞,正是这样的漏洞,最终演变为吞噬生命的黑洞,夺去了7名同胞的生命。充满讽刺意味的是,就在4月6日,即事故发生的5天前,深圳市对外公布了一份提升台风暴雨灾害防御能力的工作方?#31119;?#21495;称要拿出38项措施,实现由灾害被动防御向主动防御的转变。可仅仅一场黄色预警级别的暴雨,就造成如此惨重的伤亡 ,深圳对暴雨的“主动防御?#20445;?#20307;现在了哪里?

一个城市对于灾害和灾难的“主动防御”水平,首先应当体现在对于生命的保护上。尤其体现在类似河道清淤人员这种承担公共服务角色的职业上。类似的职业其实有很多,包括市政施工、抢险人员、环卫清扫工人等等,他们的工作和消防员一样,都带有很大的人身危险性。如市政施工除了要面临气象灾害等,还要承受复杂的城市环境所带来的风险,清洁工的路面清扫,会面对交通事故,以及受到他人攻击和伤害的风险。面对这些风险,必须建立起严谨、科学的安全规程,包括职业训练、安全防护、预警机制以及危机处理流程等等。

(搜救现场 图片来源:?#25103;?#37117;市报)

但遗憾的是,对于这类特殊职业的保护,?#20004;?#32570;乏和消防员同等的重?#21360;?#36825;些群体的职业保护大多付之阙如,对他们的管理,往往处在一个极为原始、极为混?#19994;?#29366;况。例如大多城市河道清淤、市政施工、抢险等工作,都外包出去,从事这些职业的大多是毫无职业训练的农民工,许多时候,根本不讲任何安全规程。近几年来,各地不断发生市政工作人员下窨井作业,结果却窒息死亡的事件。而环卫清洁工在工作时?#20197;?#36710;祸,同样?#24597;?#21457;生。这些悲剧都折射出相关职业安全保护的缺失。

深圳暴雨致7人死亡,预警却形同虚设,这绝非个?#31119;?#20063;绝非偶然。负责河道清淤的施工人员,他们的工作是确保城市防洪安全,结果却死于暴雨带来的洪水,实在是莫大的悲哀。给他们以及类似职业以更完善的职业保护,尤其在气象灾害等突发环境下,建立专业的安全作业程序,强化政府的角色担当,显然已是迫在眉睫。这不仅是深圳,也是其他城市?#24613;?#39035;正视的问题。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布?#25945;ǎ?#25628;狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐
11选5套利刷水