<del id="lfnlp"><span id="lfnlp"></span></del>
<cite id="lfnlp"></cite>
<cite id="lfnlp"><video id="lfnlp"><var id="lfnlp"></var></video></cite><cite id="lfnlp"><span id="lfnlp"></span></cite>
<ins id="lfnlp"></ins>
<cite id="lfnlp"><span id="lfnlp"></span></cite>
<cite id="lfnlp"></cite>
<cite id="lfnlp"><span id="lfnlp"></span></cite>
<var id="lfnlp"><span id="lfnlp"></span></var>
<cite id="lfnlp"><span id="lfnlp"><var id="lfnlp"></var></span></cite><cite id="lfnlp"><span id="lfnlp"></span></cite> <listing id="lfnlp"></listing><ins id="lfnlp"><span id="lfnlp"><var id="lfnlp"></var></span></ins>
<cite id="lfnlp"><span id="lfnlp"></span></cite>
<cite id="lfnlp"></cite>
<var id="lfnlp"><span id="lfnlp"></span></var>
<var id="lfnlp"><span id="lfnlp"><menuitem id="lfnlp"></menuitem></span></var>
<cite id="lfnlp"><span id="lfnlp"><var id="lfnlp"></var></span></cite>
<cite id="lfnlp"><span id="lfnlp"></span></cite><cite id="lfnlp"><video id="lfnlp"><var id="lfnlp"></var></video></cite>
<thead id="lfnlp"><video id="lfnlp"><listing id="lfnlp"></listing></video></thead>
>财经>>正文

张新年律师:视觉中国以无版权图片维权,涉嫌诈骗或敲诈勒索罪

原标题:张新年律师:视觉中国以无版权图片维权,涉嫌诈骗或敲诈勒索罪

编辑/陈贤忠

近日,“黑洞”照片刷屏全世界,国内知名图片版权库视觉中国因声明拥有“黑洞”照片的在华版权,由此打开了中国存在的图片版权黑洞乱象,引发全民讨论,包括共青团中央、海尔、360、新浪在内的多个机构和企业,对视觉中国主张的相关图片版权表达了不满。

对此,视觉中国发布《声明》、《致歉声明》回应,并未打消舆论质疑。4月11日晚,天津市互联网信息办公?#20197;?#35848;视觉中国网站负责人。目前,视觉中国网站已无法打开。

图片版权归属问题,激起全民热议。如何合理地保护图片版权?对此,搜狐智库连线了北京京师律师事务律师张新年。

视觉中国是否可以主张“黑洞”照片在华版权,张新年表示,由于“黑洞”照片是通过EHT(事件视界望远镜)进行拍摄后得到的,因此该照片应归属于EHT。同时由于中国与EHT、?#20998;弈戏教?#25991;台的组成国家均为《伯尔尼公约》的缔约国,因此该EHT对于黑洞照片的著作权当然受?#20581;?#20013;华人民共和国著作权法》(下简称“著作权法?#20445;?#30340;保护。

“但是,根据EHT官网及ESO(?#20998;弈戏教?#25991;台)对该黑洞照片的授权协议(CC 4.0)可以看出,在该协议中,EHT已经对其拥有的黑洞照片著作权进行了部分放弃。因此全世界的公众甚至?#25970;?#20307;、公司等都可以免费对其进行使用甚至是演绎或商业用途,只需注明其来源,以及说明是否作出了修改。”张新年称。

针对视觉中国声称拥有黑洞照片版权问题,在黑洞图片的著作权人已经明确放弃相应权利的情况下,却又再授权视觉中国使用时限?#23631;?#30456;关权利的做法是存在争议的。张新年表示,对这一点,相关法律、法规尚未作出规制,建议公众仍要遵守《著作权法》的规定,在从视觉中国网站上下载图片时,按照相关的版权声明进行处理。若如需将黑洞照片用于商业宣传则可以考虑于EHT或ESO官网上进行下载。

针对公众对视觉中国?#25945;?#19978;其它图片版权的质疑,张新年表示,若视觉中国通过图片搜索技术将网上的图片盗用至其网站上,再声称具有相应版权予以售卖或“维权”的行为经有关部门调查属实,则依据《著作权法》及《中华人民共和国民法总则》的规定,视觉中国已经构成对相关图片权利人著作权的侵犯且涉嫌不当?#32654;?#24212;承担相应的民事责任。

“同时,视觉中国以?#32422;?#26681;本不具有版权的图片作为事实基础进行所?#20581;?#32500;权”的行为,可能涉嫌诈骗罪或敲诈勒索罪,但具体是否涉嫌犯罪还应经由相关侦查机关进行调查后方可知晓?#20445;?#24352;新年表示。

进一步,张新年补充道:虽然视觉中国?#25945;?#21487;能存在侵权行为,但如果视觉中国将其自行拍摄、制作或可以确定版权归属的图片放于?#25945;ǎ?#21017;依据《著作权法》的规定仍是可以对其主张权利的。

视觉中国声称?#32422;?#20026;正版图片下载?#25945;ǎ?#24352;新年表示,?#25970;?#22312;审核用户的上传图片时则应尽到更多的实质审查义务,若未对相关人员上传的图片进行实质的权利审核即上架相应图片,则依据《侵权责任法》及《著作权法》的规定,应与相关不法人员承担连带侵权责任。

版权乱象,并非孤例,如何监管此种版权乱象问题,张新年表示,由于中国知识产权保护起步?#36132;恚?#22823;多数公众的维权意识较弱,在网上发布图片时多未考虑到版权问题,即便被侵权也未能?#34892;?#22320;积极维权,这也是造成不法分子无所顾忌盗图贩卖的原因之一。

若要?#34892;?#35268;制此种版权乱象,张新年建议,一是需要网络监管部门更加?#34892;?#22320;即时监控并关停相关盗图系统或网站;二则是需要司法部门进一步通过公众号、媒体或讲座等?#38382;较?#20844;众普及知识产权知识,建立起公众的版权保护思维,?#25293;?#20174;根本?#29616;?#27490;此类盗图乱象的发生。

对于国旗、国徽图片的使用问题,张新年表示,根据中国《著作权法》的规定,对于相应的摄影作品是应当受到保护的,其中也包括对于国旗、国徽的拍摄。若视觉中国网站上的国旗、国徽图片是通过摄影器材拍摄形成的,则对其进行版权保护也是合情合理。但是《国旗法》、《国徽法》中明确规定禁止使用国徽、国旗及其图案进行广告用途的使用。因此视觉中国将国旗、国徽图案放于网站上公开宣称版权的行为是否应定位于广告用途仍需仔细推敲。

(搜狐智库原创稿件,转载请注明来源)

?#23613;?#25628;狐智库”系搜狐财经精心打造的?#25918;评?#30446;,主旨为“聚集学者与企业家智慧,把脉经济趋势”。搜狐智库旗?#20081;?#25171;造“搜狐有名堂”沙龙,以及著名经济学家、知名企业家、首席经济学家、女经济学?#19994;确?#35848;?#30423;小?#22914;有意接洽现场报道、专访、节目合作?#20081;耍?#35831;发邮件至[email protected]返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布?#25945;ǎ?#25628;狐仅提供信息存储空间服务。
阅读 ()
投诉
免费获取
今日搜狐热点
今日推荐
11选5套利刷水